Скажу сразу, 255/65R16, езжу очень динамично и резко, что даже такой дизельный утюжок, как моё авто с динамикой разгона, как у жигулей, едет как угарелый. В таких условиях и познаются качества шин. Если башня на месте, то и на летних шинах отъездить можно и зиму не напрягаясь и безаварийно, как это делали наши отцы и деды, когда была одна марка шин на всю страну. Итак, эксплуатация Москва + Область, на этих шинах езжу третий сезон, прошлый год ездил на них же, но круглый год (так сложилось), сносил их на 50% по индикаторам, износ равномерный. Шины, пока новые нормальные, ближе к указанному износу начинаются чудеса: на льду, тот который обычно образуется из накатанного снега у перекрёстков, тормозят посредственно, срабатывает АБС, машина скользит, я потею от ужаса за чужие автозады. По слякоти при сильном мокром снеге, налипшем на дорожное полотно, рулится нормуль, но со скорости 60км/ч нормально не останавливается вообще, таким макаром, чуть не въехал в зад тётеньке на Лексусе RX, остановившейся на светофоре, тормозил метров 30, и опять работает АБС и машина скользит, помог только выезд с переставкой с полосы, на которой стоял Лексус. По укатанному снегу - всё нормально, по холодному сухому асфальту - всё нормально. При температурах ниже +10: По влажному асфальту, без дождя - всё нормально, по мокрому асфальту в дождь, в резких поворотах по воде иногда машину сносит всеми четырьмя на дугу большего радиуса, наружу поворота. в тот же дождь, при наличии мелкой колеи с водой примерно 10-20мм глубиной, при экстренном торможении, почти в пол со скорости 80км/ч - аквапланирование авто и стрекотание АБС, остановка только при выезде из этой колеи. По сугробам, целине, бездорожью зимнему и летнему, песку гребут хорошо. В общем эти шины хорошие, пока новые, и есть тот самый впитывающий слой резины на них, а при износе это обычные шины, местами в экстремальных ситуациях даже опасные, возможно по этому их и сняли с производства. И теперь я понимаю, почему всё ЭТО изношенное европейское и азиатское вторсырьё продают у нас в Стране, как вполне нормальную резину, да потому, что ТАМ знают толк в свойствах шин, и избавляются от них, как от утративших часть этих свойств, о своей безопасности заботятся, а Мы им помогаем от этого вторсырья избавляться. Да, забыл сказать, после слякоти и Лексуса переобулся сразу в старую добрую Хакапилиту 1 в размере 235/70R16, вот это нормальная резина, даже по асфальту, хоть и шипованная, но не для лета. Пользую три комплекта колёс: лето, зима без шипов и зима с шипами.
Автомобиль: Land Rover Discovery Td5 2,5TD 2003-2006
Оценка:3.46
Дата отзыва: 21 ноября 2013
Кирилл о шине Bridgestone Blizzak DM-Z3
Хорошие шины за свои деньги. Стоят в раpмере 285/75R16 на старом дизельном террано. Неплохо едут по снегу, очень тихие, хорошо плющатся спущенные. Но при этом вобще никак не едут по грязи (хотя возможно это предвзято, летом езжу на cooper discoverer STT в том же размере), сомнительно держат себя на льду (если сравнивать, то лучше чем например hakkapelita LT но хуже чем старая yokohama IG20). Вообщем своих денег стоят, покупкой в целом доволен.
Автомобиль: Nissan Terrano 1 2,7TD 1987-1993
Оценка:4.31
Дата отзыва: 27 декабря 2015
Сергей о шине Bridgestone Blizzak DM-Z3
Наверное самые лучшие шины, которые были когда-либо установлены на моём автомобиле. Идеальное сцепление как со снегом, так и со льдом. Проехал на них в итоге более 60000км. Жалко больше таких не выпускают
Автомобиль: Land Rover Discovery 4,0L 2003-2006
Оценка:4.62
Дата отзыва: 05 октября 2015
msteve о шине Bridgestone Blizzak DM-Z3
Отъездил год (около 25000 км). Вцелом доволен. Из минусов: валкая в поворотах (чуть переборщить со скоростью - заносит); низкий индекс скорости (Q); торможение на сухом асфальте - не очень, по льду - очень плохо (основной минус), может немного шумновата на хорошем асфальте. Плюсы: хорошо гребет по снегу и грязи, для 285 ширины отводит воду - на удивление; надежна (без проколов и прочих приятностей при разных условиях эксплуатации; хороший результат с точки зрения износа
Автомобиль: Lincoln Navigator 4WD 5,4L 2003-2007
Оценка:3.92
Дата отзыва: 28 марта 2012
Николай о шине Bridgestone Blizzak DM-Z3
Отличные шины. Отъездил три сезона и собираюсь ставить в этом. Износ 30 - 40%. Зимой на охоте застряли только один раз, да и то на мосты сели. Как-то ехали по полю в сильный мороз после обильного снегопада, так снег наползал спереди по капоту на лобовое стекло, а мы даже ни разу не забуксовали. Единственный минус - недостаточная боковая устойчивость при прохождении поворота на льду, заносит машину даже на полном приводе. Естественно зимой, кроме асфальта, езжу только на полном приводе.
Автомобиль: TOYOTA 4 RUNNER 185 L
Оценка:4.92
Олег о шине Bridgestone Blizzak DM-Z3
Выбрал потому что редкий размер 285/75 r16 и другие фирмы в 2 раза дороже были на момент покупки. В целом годная резина, но тестить ещё много надо. Думаю по глубокому снегу будет хорошо на спущенной ехать.
Автомобиль: Toyota Land Cruiser 90 3,0TD 1996-2003
Оценка:3.77
Дата отзыва: 05 декабря 2015
Денис о шине Bridgestone Blizzak DM-Z3
Резина замечательная. После всяких шиповок на других машинах поставил прошлой зимой на свою Хонду эти покрышки.
Просто супер - по любому снегу грязи льду и асфальту. Держит отлично даже на льду. Руку складываешь на резину и она как-будто прилипает к ней и чествуется шершавость .
Доволен абсолютно.
Автомобиль: Honda CR-V 2,0L 2000-2003
Оценка:4.46
Дата отзыва: 04 октября 2012
alex о шине Bridgestone Blizzak DM-Z3
советую
купил Bridgestone Blizzak DM-Z3 перед первым снегом. На мокрой (снег-жижа) дороге ведут себя хорошо, из снежных заносов выгребает супер, на чистом льду машину шины держат не очень хорошо и на сухой дороге в поворотах машина немного заваливается
Оценка:4.26
mmsu о шине Bridgestone Blizzak DM-Z3
хочу предостеречь
самый главным минус это шум от этих шин на асфальте на небольших скоростях, этот назойливый шум похож на шум от умирающего подшипника ступицы. Учитывая мягкую зиму без снега это сильно достает.
+37529 655-32-97
+37529 550-33-83
balevs@tut.by
Аккумуляторы 
